哇塞！有人敢說「別講武德！」見獵心喜的老師們趕緊把這段話轉述給其他同儕，大家圍在桌前一邊喝著茶一邊開始批判起寫這篇文章的作者...
別急著扣我帽子，這篇我想強調的是，別「講」武德而不是否定武德。
要罵我之前請先回答我四個問題...
「到底什麼是武德？」
「請問跟我們從小學到大的公民與道德有啥不同？」
「你能否在不套好招的情況下跟你的師兄弟與武術同好這裡聽到完全一致的武德解釋？」
「怎麼做才會讓人覺得有武德？是寫在牆壁上還是行為表現上？」
喔！（回神）不知道你已經回答了嗎？我剛剛上述的四個問題。
在回答的過程中有沒有發現到，「武德」其實是一個非常難以清楚解釋的一種「道德規範」，十個人就有十種不統一的武德解答，也導致於大多數的人指責別人沒武德，說穿了並非是他違反哪個特別的條約只不過是跟這個人的價值觀衝突或是看他不爽與以前有過糾紛而已。
假如有教條式並且清楚統一的解答往往都已經成為「師訓」、「館訓」而非一個大家公認的武德內容了。這點上我就不敢造次，每個系統的訓言都有他們自己信仰的真實，認同者就應該要徹底遵守。
開始網路搜尋吧！仁義禮信智勇嚴...左傳...是的，所拿到的就是中華文化的基本道德處事的規矩甚至最初武德根本不是給我們這些「武術愛好者」所用的，反而是給軍人的幾個規範。
假如武德本身的精神也與做人處事的道理一樣，那麼何必要刻意去強調「武」呢？難不成你必須得學過武術才可以有德行？沒學過武術能不能也有大家口中的武德精神呢？
可能此時此刻有人大喊：因為學武術的有它獨特的特性與身分啊！譬如醫生也有所謂的醫德啊！
我想說：曾幾何時學武的變得這麼了不起了？
醫生是因為他的工作是救人因此在道德操守上假如對於大眾沒有更高的規範，他一刀一藥都可以造就一個人非常嚴重的傷害與後果。
放到學武，你說武德就是關鍵的時候手下留情，不造成對方死傷...或是看到初學者與他較量刻意手下留情不故意下重手...
我想這不是特別的武德，這應該是個人的品德操守是否良好吧...況且時下社會多少人得動不動拳腳相向？假如真的要致人於死甚至根本不需要武術也能做到。（看看現實世界中犯殺人罪的罪犯多少人學武？）
說到底，為啥我討厭講武德，因為做人處事的道理本來就不應該存在用講的。
滿口「德」語或是文章滿是寫「德」文的到底有沒有自己貫徹基本的道德規範呢？
國術圈什麼沒有八卦最多，有沒有想過假如每個人都是如此崇高為啥你總是不缺聽到這些流言蜚語？
寫到這裡準備想拿石頭丟我的人請先捫心自問，
「開口閉口講武德的老師有沒有私下去評論別人是非與講八卦？」武德呢？
「認識的武術老師或前輩有沒有私下甚至在網路上直接咒罵別人？」武德呢？
「私下講別人的壞話甚至要你故意去攻訐他討厭的人物？」武德呢？
「...」
假如有，你能不能反問一下這些人平日講的武德跑去哪了？
若當一個老師都沒有遵守基本道德規範了，為什麼做學生的就得遵守？
有沒有聽過或是自己本身就認識有過財務上的問題？
有沒有聽過或是自己本身就認識有情感風流的八卦？
有沒有聽過或是自己本身就認識有打架鬧事的常客？
若是這是親眼所見，量你也不敢當面質疑吧？若這些是聽來的，請問這些八卦又是從哪飄出來的？
因為對這些人來說「武德」根本只是一個制約學生思想發展與阻止學生離開的枷鎖而已。
所以當你對我的看法嗤之以鼻的時候，恭喜你已經被制約限制住了。
這種有特定利益目的的「武德」讓你變成了「WOOD」，不會反省也不會去質疑自己身邊的團隊與組織。
讓你只要看到這些「德國先師」寫上幾句冠冕堂皇的話的時候，都忍不住的在下面大喊：讚嘆師傅！感恩師傅！
到底什麼是「武德」？我相信從幼稚園開始到現在大家的「公民與道德」應該聽過也學過不少吧？
所以在爭論武德的重要性之前，我想先問問是否把為基本的公民道德做好，等做到了你也會發現沒有必要去強調了。
寫這篇，也不是要大家完全不管道德。而是想分享，道德處事本來就是最基本的，你有沒有學武術都應該要去遵守。而老師本身也只是一個武術技術比你好的人，你跟他學習就是把你的武術技術本質給學習與鍛鍊好。
倘若這位老師的道德操守讓你敬佩，也是因為他的行為舉止讓你佩服，而不是因為一堆沒有意義的文字與口號。
若是這位老師本身有些行為舉止並非完全聖潔，其實這也無礙，因為老師也只是一個人生道路上正在摸索的前輩，他也活出自己的人生而已。身為學生自己清楚知道自己要的是什麼就好，可是假如是滿口道德實際行為卻背道而馳的，那當學生的就真的要謹慎啊。
要知道，總是大喊「我要有錢！」的人大多都是缺乏金錢的...
「所以，我從不講武德。」（笑）
小心！要罵我的人！要有「武德」喔！
沒有留言:
張貼留言